Primátor "ocenění" nepřešel mlčením, jak u některých jiných bývalo zvykem. Uveřejňujeme část jeho odpovědi, která se týká inkriminovaných pankráckých výškových budov:
"Dostává li člověk cenu, sluší se poděkovat. Děkuji proto i za cenu Ropák roku 2008, kterou beru jako hru určité velmi vyhraněné skupiny lidí s vlastními zájmy, nicméně hru s vážným podtextem, který si zaslouží pár slov.
Výškové stavby na Pankráci jsem nenavrhl já ani současné a dokonce ani minulé vedení města. První výšková budova tam vznikla už za minulého režimu a současní urbanisté a architekti se pouze pokoušejí tuto lokalitu kvalitně dotvořit. Pražský primátor není architektem, urbanistou, není monarchou a nejsem to já, kdo rozhoduje. Pouze mohu zajistit korektní projednání investičních záměrů a o Pankráci město jednalo se všemi - včetně orgánů UNESCO. Záměr byl vyhodnocen jako vyhovující, nenarušující město, ale územní i stavební řízení už bylo věcí Prahy 4. Můj osobní názor v této věci není příliš podstatný a přiznám se, že ani vyhraněně silný. Za daleko důležitější považuji, že jsme na základě debaty kolem Pankráce došli ke zpracování koncepčního materiálu, který definuje možnosti uplatnění výškových budov v rámci Prahy jako celku. Beru to jako doklad toho, že všechno zlé je k něčemu dobré, a za sebe dodám pouze jediné - Praha je pro mne město s mimořádnou historickou hodnotou a vždy budu dělat vše pro to, aby si ji udrželo."